Collected Item: “Uporedna analiza stabilnosti završnih kosina površinskog kopa „Veliki Krivelj“”
Врста публикације
Дипломски рад
Језик
српски
Наслов (Наслов - поднаслов)
Uporedna analiza stabilnosti završnih kosina površinskog kopa „Veliki Krivelj“
Аутор
Mihajlo Topalović
Година издавања
2023
Ментор (Милан Марковић, Никола Николић)
Vladimir Čebašek
Члан комисије (Милан Марковић, Никола Николић)
Vladimir Čebašek, Veljko Rupar, Dejan Stevanović
Сажетак
Površinski kop „Veliki Krivelj“ nalazi se u blizina grada Bora i u neposrednoj blizini sela Krivelj. Od 2018. godine je u vlasništvu kineske kompanije „Zijin“ koja ima udeo od 63% vlasništva celokupnog RTB-a Bor. Na površinskom kopu obavlja se masovna eksploatacija rude bakra opremom visokog kapaciteta. Za bušenje se koriste bušilice prečnika od 250 do 310 mm, a za utovar minirane rude i jalovine bageri čija je zapremina kašike 15 m3 i 22 m3. Za površinski kop „Veliki Krivelj“ potrebno je izvršiti analizu stabilnosti završnih kosina kako bi se utvrdilo da li projektovane kosine zadovoljavaju propisane uslove stabilnosti.
Završne kosine površinskog kopa izgrađuju sledeći litološki članovi: površinski pokrivač, hidrotermalno izmenjene stene, skarn, kvarcdiorit porfirit, hornblenda – biotitski andezit, tufovi – tufiti, vulkanski aglomerati (breče hornblende andezita) i krečnjak. Na svim analiziranim profilima prisutan je nasuti materijal – odložena jalovina. Budući da je hidrotermalno izmenjeni andezit najzastupljeniji litološki član (više od 80%), pa samim tim i sa najvećim uticajem na stabilnost kosina, najveća pažnja je poklonjena njegovom geomehaničkom modelu.
Analiza stabilnosti završnih kosina izvršena je na šest karakterističnih profila: P1, P2, P3, P4, P5 i P6. Analiza stabilnosti kosina površinskog kopa vršena je primenom metode konačnih elemenata. Pored ove metode, korišćene su i sledeće metode: metoda Bishop-a, metoda Janbu-a, uprošćena metoda Janbu-a, metoda Morgenstern-a i Price-a, kao i Spencer-ova metoda. Za ove potrebe korišćeni su programski paketi „Slide“ i „Slide2“. Prema rezultatima analize stabilnosti završnih kosina površinskog kopa „Veliki Krivelj“, utvrđeno je da su na svim analiziranim profilima zadovoljeni propisani uslovi stabilnosti, Fs ≥ 1,30. To znači da se na osnovu analize može zaključiti da su analizirane završne kosine stabilne.
Završne kosine površinskog kopa izgrađuju sledeći litološki članovi: površinski pokrivač, hidrotermalno izmenjene stene, skarn, kvarcdiorit porfirit, hornblenda – biotitski andezit, tufovi – tufiti, vulkanski aglomerati (breče hornblende andezita) i krečnjak. Na svim analiziranim profilima prisutan je nasuti materijal – odložena jalovina. Budući da je hidrotermalno izmenjeni andezit najzastupljeniji litološki član (više od 80%), pa samim tim i sa najvećim uticajem na stabilnost kosina, najveća pažnja je poklonjena njegovom geomehaničkom modelu.
Analiza stabilnosti završnih kosina izvršena je na šest karakterističnih profila: P1, P2, P3, P4, P5 i P6. Analiza stabilnosti kosina površinskog kopa vršena je primenom metode konačnih elemenata. Pored ove metode, korišćene su i sledeće metode: metoda Bishop-a, metoda Janbu-a, uprošćena metoda Janbu-a, metoda Morgenstern-a i Price-a, kao i Spencer-ova metoda. Za ove potrebe korišćeni su programski paketi „Slide“ i „Slide2“. Prema rezultatima analize stabilnosti završnih kosina površinskog kopa „Veliki Krivelj“, utvrđeno je da su na svim analiziranim profilima zadovoljeni propisani uslovi stabilnosti, Fs ≥ 1,30. To znači da se na osnovu analize može zaključiti da su analizirane završne kosine stabilne.
Кључне речи на српском (одвојене знаком ", ")
stabilnost kosina, metoda konačnih elemenata, površinski kop, Veliki Krivelj, završna kosina
Број страна
79
Ниво приступа
Затворени приступ
Лиценца
0. All rights reserved
Формат дигиталне датотеке
.pdf